Spring naar bijdragen

Sinner

Members
  • Aantal bijdragen

    3
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Waardering in de gemeenschap

0 Neutral

Over Sinner

  • Rang
    Nieuwkomer
  1. Sinner

    Downloaden is stelen.

    Zo, ik begin maar eens met een echte cliché-stelling.. Ik download zelf ook, soms zelfs meer dan me lief is. Ach, ik zou zelfs mijn dagelijkse brood downloaden als dat kon. Is het stelen? Hmmm.. Normaalgesproken zou ik zeggen van niet, de (ik neem nu muziek als voorbeeld) albums die ik download zou ik toch niet kopen, en die "rijke artiest" merkt er toch geen hol van. Maar nu lees ik net een interwiew met Michael Gira waarin hij dit onderwerp aansnijd en mij erdoor toch aan het denken heeft gezet. Lees a.u.b. even mee: Over wat hij zelf van het downloaden van muziek vindt is Gira erg duidelijk: "Muziek downloaden zonder de maker hiervoor te betalen staat gelijk aan stelen. Ik vind het onbegrijpelijk dat niemand zich er schuldig over lijkt te voelen. Mensen praten het downloaden vaak goed met het argument dat het niet te vergelijken is met het stelen van een cd, of dat een bepaalde artiest al genoeg geld heeft verdiend. Allemaal excuses." Een stukje verder in het interview: Gira heeft een eigen onafhankelijk label genaamd 'young God records': "De invloed van het downloaden van muziek is steeds duidelijker merkbaar. Voor een onafhankelijke label als Young God lijken de gevolgen zelfs groter. Twee jaar geleden ging het nog erg goed met het label, maar op dit moment verkopen we van sommige geweldige albums niet eens de helft van wat we eigenlijk zouden moeten verkopen." Gira bekent dat hij zich de laatste tijd regelmatig zorgen maakt over de toekomst van zijn label." Hier hebben we dus een artiest én en platenlabel (incl. de werknemers daar), welke door ons 'downloaders' (niet ons persoonlijk, maar als groep) dus écht schade heeft. Die mensen raken misschien hun banen kwijt door 'ons' gedrag. In feite is dit dus net een winkelier welke zijn zaak moet sluiten omdat de klandizie heeft besloten hun boodschappen in het vervolg maar mee te nemen zonder te betalen. Kijk, en dat het downloaden volgens de Nederlandse wet legaal is, betekend natuurlijk nog niet dat het "goed" is om te doen en dat het anderen geen schade toebrengt. Het is natuurlijk niet physiek stelen (letterlijk een cd uit een winkel jatten), maar wel stelen van iemands deel van hetgeen er met het gewonloade zou moeten worden verdiend.. Wat vinden jullie hier nou van? Nu wil ik niet die standaard "het mag van de wet" -antwoorden, maar jullie daadwerkelijke gevoelens hierover. Vinden jullie het onzin, of zit er een kern van waarheid in en zijn we eigenlijk allemaal fout bezig? (jullie argumenten kunnen leerzaam zijn) "Schaam je voor het stelen van iemands deel." "Betrapt iemand de dief op heterdaad en slaat hij hem dood, dan laadt hij daarmee geen bloedschuld op zich."
×
×
  • Nieuwe aanmaken...